湖北日报评论员 杜宇慧
近日，有记者实地探访杭州图书新馆。在图书馆二楼的一角，看到一尊半身铜雕：一个老人，捧着一本书，读得聚精会神。
许多人记得他的故事。这位“拾荒老人”名叫韦思浩，生前，他常走进这座图书馆，尽管衣衫上满是污渍，但每次看书前必定认真洗手，对书本爱惜之至。当时，曾有读者投诉，说让乞丐和拾荒者进馆是对其他读者“不尊重”。馆长褚树青的回应掷地有声：“我无权拒绝他们入内读书，但您有权利选择离开。”
十多年过去，这则旧闻再度走红网络。网友评论：“读书是为了明辨是非，不是让你高人一等”。相似的困境与偏见，在现实中并未消失。乞丐、拾荒者走进图书馆，有时会被视为“特殊群体”；一些城市自习室、社区阅览室，也会委婉劝退穿着工装、满身尘土的劳动者。虽说“书山有路勤为径”，但对一些人来说，环境带来的无形压力，往往成为拦路石，阻隔着求知的脚步。
《哪吒之魔童降世》里，申公豹有一句台词：“人心中的成见就像一座大山。”这类成见，习惯于凭“标签”去认识一个人。故事中的“拾荒老人”，真实身份是一名退休教师，为了捐资助学，他常年省吃俭用、捡拾废品，那旁人避之不及的风尘，其实包裹着一颗默默护航寒门学子的滚烫善心。
馆长当年的回应之所以至今令人动容，正因它所承载的公共文化价值。图书馆是公益性事业单位，更是一座城市精神文明的象征。无论贫富、职业、身份，只要有勤奋求学的意愿，人人都应当拥有平等走进这里的资格。
随着城市文明向更普惠、更包容的方向生长，这份善意也正在被越来越多的制度与规则稳稳承接。许多图书馆无差别开放，一些书屋错时、延时开放，还有遍布城乡的文化馆、公益讲堂，把知识资源切实送到基层劳动者身边。
制度化的温情背后，是国家对公共文化服务的持续建设。“十五五”规划纲要围绕“提升公共文化服务水平”做出一系列安排，包括促进文化资源直达基层、深化全民阅读活动等；《全民阅读促进条例》则明确将相关经费纳入预算、设施覆盖城乡、服务触达末梢。有了大方向托底，我们才得以感受到社会共识中那种对“读书功利化”的反思与松动，也得以看见“工地大叔”刘诗利、“外卖诗人”王计兵、“菜场作家”陈慧……无数同他们一样的普通人，被知识与善意托举，让文化源流涌向更广阔的基层。
阅读的光亮属于大众。搬开成见之石，书山有径，逐光而行。
配资之家提示：文章来自网络，不代表本站观点。
